Просмотрено
Рубрика: Отзывы

Отзыв 4

Отзыв 4

Тема: statya 23 Апр 2007 07:50:16 Здравствуйте! Направляю Вам подкорректированный вариант статьи. Прошу Вас, помогите разобраться с выводами, изложенными в этой статье, и напишите мне на email Ваши замечания. ОБОРОТНАЯ СТОРОНА ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КОНСТАНТЫ — СКОРОСТИ СВЕТА Как известно, скорость света считается фундаментальной физической константой. При распространении света в пространстве скорость луча не зависит ни от скорости движения источника, испускающего свет, ни от скорости приемника, регистрирующего световой сигнал.

Отзыв 11

Отзыв 11

Михаил, я с интересом познакомился с Вашей гипотезой «Большого взрыва» Обсуждать её я не готов. Пишу данное письмо в порядке совета. Вы подаёте гипотезу на русском языке. В этом варианте рекомендую Вам обратиться к какому-нибудь русскому коллеге и попросить его исправить множественные языковые ошибки.

Отзыв 10

Отзыв 10

Язык статьи, конечно, полностью соответствует фамилии автора. А можно я переведу статью на русский язык и опубликую на своем сайте?))) А сама идея, взрывная волна в замкнутом сосуде, имеет право на существование. Не думаю, что это относится к нашей Вселенной.

Отзыв 9

Отзыв 9

Тема: Приглашение к совместному исследованию  09 Июл 2009 17:02:06 Уважаемый Михаил Миндиашвили!      Здравствуйте!           Приглашаю Вас к совместному исследованию темы о длительности существования  и одновременности системы материальных точек!      Предлагаю Вашему вниманию следующие суждения, которые позволяют по достоинству оценить перспективность этого исследования.

Отзыв 8

Отзыв 8

Тема: kniga   13 Янв 2009 20:58:47 Здравствуйте!  Более 25 лет я занимаюсь исследованием темы эффективного использования инерции материальных тел против сил сопротивления окружающей среды.  В результате удалось найти оптимальное решение радикального сокращения нефтяных энергоносителей в транспортной технике.  Ученые, к которым я обратился со своими статьями, предложили опубликовать полученные выводы в научных Интернет форумах. Следуя совету ученых, опубликовал статьи в Интернете.

Отзыв 7

Отзыв 7

Дата: 15 Дек 2008 12:43:17 C большим интересом прочитал вашу статью . Рад за то что вас интерисует эта поблема. Хочу добавить от себя С точки зрения вероятности взрыв подразумивает разлет вещества но как при этом осуществить конденсацию в звезды ,планеты с моей точки зрения граитации не хватает для этого Возможна пульсируящая модель ,где никогда взрыва небыло.

Отзыв 6

Отзыв 6

Тема: Приветствую, потрясающий мыслитель.  02 Фев 2008 19:28:47 колдун! (Это самая короткая письмо, которых я получил, когда либо. Жал, но зато заголовка письма внушает)

Отзыв 5

Отзыв 5

Тема: statya    27 Янв 2008 20:35:51 Здравствуйте! В научно технической библиотеке SciTecLibrary размешены мои статьи:  sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8873.html sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8820.html Прошу Вас дать отзыв на эти статьи. Думаю, что рассматриваемая тема не оставит Вас равнодушным. С уважением, к Вам Хурмат Самандаров Ниже привожу текст недавно опубликованной статьи: ВЫВОДЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА СПОСОБОВ УСТАНОВЛЕНИЯ ОДНОВРЕМЕННОСТИ В ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И В КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКЕ Х.С.Самандаров Как известно, уточнение способа установления одновременности событий дали возможность А. Эйнштейну сформулировать основные положение СТО. При этом, для определения одновременности, основатель теории…

Читать далее Читать далее

Отзыв 2

Отзыв 2

Тема: письмо из минска      29 Мая 2006 01:41:05 Дорогой Михаил! Прочитал твою версию-теорию «Большого Взрыва»…Я в общем -то далёк от специальной науки, так, как я по профессии художник, а точнее скульптор…Всякие космологические темы меня интерисуют давно, ещё с детства любил журналы «Техника молодёжи»,»Знание -сила», «наука и жизнь» и т. д…Темы космологии, пространства и времени в моих представлениях  имеют различные варианты и мне как художнику приходится интуитивно моделировать это, как художественные  образы…Иногда это в стихах (на белорусском яз.)

Отзыв 1

Отзыв 1

Тема:    Fw: Fw: Новая теория.   02 Фев 2006 00:30:06 Здравствуйте Михаил. Можете не ломать себе голову, большого взрыва не было и быть не могло, и нет ни каких оснований так считать. Все приводимые доводы надуманы и необоснованы.  Отправляю Вам свою работу, в ней я высказываю свои предположения, которые наверняка спорные. Основная цель которую я преследую, не дать ответы на все вопросы, а предложить новый принцип и направление, которое я уверен приведёт нас к правильному пониманию всех фундоментальных вопросов. > С…

Читать далее Читать далее

777