Phoenix Criminal Lawyer
ноября 19, 2009

 


 


Особенности этапов антропогенеза      1. Протоантропы 

Предлюди жили в пределах верхней и нижней границ палеолита. Ископаемые останки предлюдей связывают с антропологическими находками так называемого австралопитека (южной обезьяны).

Эти находки, обнаруженные на протяжении примерно 2800 км с севера на юг Африки, датируются периодом от 5,5 до 1,5 млн. лет. В настоящее время известно около 400 костных останков особей этой группы. К этой же группе относят останки гигантопитека из Индии, мегантропа с острова Ява и ряд других форм. 
Рисунке. Филогенетическое древо человека разумного
Резкие климатические изменения, происходившие на этой стадии эволюции, радикально влияли на окружающую среду обитания людей и способствовали формированию первых специфических признаков человека. Объем мозга этих предков человека составлял около 520 см3 при размахе от 435 до 600 см3. По сложности коры головного мозга австралопитеки практически ни чем не отличались от современных человекообразных обезьян. Адаптация австралопитековых к образовавшимся обширным лесостепным и степным зонам и добывание в них пищи вынуждали их к передвижению на двух ногах, стимулируя тем самым прямохождение.
Особенности этапов антропогенеза

Современные человекообразные обезьяны не являются непосредственными предшественниками человека, хотя очень близки к нему. Они появились раньше, около 30 млн. лет назад. Из этой ветви развились современные группы африканских (горилла и шимпанзе) и азиатских (орангутанг и гиббон) человекообразных обезьян. Живущие в условиях влажных тропических лесов, эти четверорукие обезьяны вели древесный образ жизни и были идеально к нему приспособлены. Древние человекообразные обезьяны практически не эволюционировали за длительный промежуток времени. Палеонтологи утверждают, что древние гиббоны, орангутанги, шимпанзе и гориллы практически не отличаются от современных. Человекообразные обезьяны являются тупиковой ветвью эволюции.

Способность прямохождения высвободила руки для более продуктивного сбора растительной пищи, а затем и для охоты. Чтобы выжить, австралопитекам приходилось наряду со сбором растений заниматься охотой и добывать животную пищу. Правда, такая охота была крайне примитивной и велась она за самыми мелкими животными.

Исследования антропоидов показали, что в свободные руки предчеловека все чаще попадали случайные предметы, которые они могли использовать в качестве орудий охоты. Это были палки, камни, кости, используемые для бросков по животным. Так всеядный австралопитек к рациону растительной пищи стал добавлять и животную.

В настоящее время принято считать, что по массе и строению своего тела эта группа приматов была гораздо ближе к человеку, чем современные человекообразные обезьяны. Они отличались способностью к прямохождению, имели близкое к человеку строение зубов. Их стопа была близка к человеческой, однако кисть сохраняла архаические черты. Однако по объему головного мозга и форме черепной крышки были ближе к современным человекообразным.

Важным качеством австралопитековых была их высоко развитая стадность. Жизнь в стаде способствовала установлению разнообразных и сложных отношений между индивидуумами.

На основании данных палеоморфологии, большинство ученых включают австралопитеков в семейство гоминид в качестве подсемейства 

2. Архантропы 
Переход австралопитековых в новую стадию был связан с важным рубежом в эволюции человека — появлению способности к изготовлению каменных орудий.

Эта стадия соотносится с верхней границей палеолита (между 2,6 и 0,5 млн. лет назад). В этих временных пределах обитали архантропы. К этой группе относят палеоантропологические находки останков людей, названных синантропами, питекантропами и т.д. Всех их причисляют к общему виду «человека прямоходящего» или Homo erectus. Он характеризуется большим объемом мозга, выше 700-800 см3. Слепки костей черепа показывают, что в строении мозга появляются специфические человеческие черты (рост лобных долей, центров памяти). По мнению ученых, именно при таком объеме мозга появляется возможность разумной деятельности у его обладателя.

К этому же виду древнейших людей по последним данным относят современника австралопитека «человека умелого» или Homo Habilis, жившего около 2 млн. лет назад. Вероятно, что именно на нем проходит та грань, которая отличает еще животное от уже человека. По сравнению с австралопитеком у хабилиса было более современное строение руки, позволявшее осуществлять несложные манипуляции с найденными предметами. Они могли руками и зубами обрабатывать палки для использования их в качестве предметов охоты и собирательства. Недавняя находка в Танзании показала, что человек умелый хорошо владел способами работы с деревом, использовал хорошо изготовленные дубины как орудие охоты. Считается, что именно с хабилиса начинается период первоначальной обработки найденных орудий, первые признаки их самостоятельного изготовления, первые попытки установления коммуникативных связей в пределах одной группы особей.

До последнего времени хабилиса относили к группе предлюдей, однако находки большого количества обработанных орудий позволили утверждать, что он уже перешел грань от обезьяны к человеку.

На стоянках этой группы древнейших людей найдены многочисленные примитивные орудия труда. Такими орудиями являются различные каменные отщепы, рубила или нуклеусы, чопперы. Коллекция орудий труда только с одной Олдувайской стоянки в Танзании насчитывает 139 предметов. Почти все они изготовлены из обсидиана — вулканического стекла. Кроме того, обнаружены расколотые и заостренные длинные кости различных животных.

Все остальные архантропы способны создавать более сложные каменные орудия и использовать их для собирательства и охоты.

Все архантропы — двуногие прямоходячие существа. Прямохождение благотворно сказалось на развитии функций рук, зрительной, слуховой и других систем человеческого организма. Архантропы приобретают пропорции тела, близкие к пропорциям современного человека. Ноги удлиняются, руки укорачиваются, функциональная подвижность кистей и пальцев рук увеличивается за счет приспособляемости к трудовой деятельности, движения тела согласовываются головным мозгом. Палеоантропологические исследования находок архантропов указывают на заметные количественные различия пропорций тела и параметров мозга внутри данной группы. Так, объем черепной коробки варьирует от 900 см3 у ранних архантропов до 1600 см3 – у поздних.

Известно, что способность к речи зависит от определенных мозговых центров – левое полушарие лобных долей координирует моторику речи совместно с другими частями артикуляционного аппарата (мышцы лица, губ, гортани, языка). Кроме того, центры речи связываются нервными волокнами с центрами памяти. Отпечатки всех этих связей обнаружены на внутреннем своде черепов, фрагменты которых найдены археологами и датируются периодами жизни синантропа, питекантропа и других представителей архантропов. В связи с этим, можно утверждать, что древнейшие люди прибегали к элементам речевого общения, направленных на согласование действий при охоте, передвижении. Эти элементы содержали информационно- смысловой элемент в форме чувственного образа, то есть форм, предшествующих понятиям.

Важным фактором, определявшим характер жизни древнейших людей, был огонь, определивший переход к новой технологии потребления пищи и повлекший за собой изменения в охоте. Кострища обнаруживают только на стоянках наиболее поздних архантропов — синантропов. Вероятно, они еще не знали способов его добычи, однако могли поддерживать горение в течение длительного периода. В одной из пещер на стоянке синантропов толщина слоя золы составила 6 метров, что свидетельствует, что костер горел на этом месте не одну тысячу лет. Огонь стал для человечества важнейшим этапом на пути развития. Он дал защиту от диких зверей, постоянное тепло, то есть устойчивость к капризам погоды. Намного расширился и рацион питания человека.

Интересно, что уже в эпоху палеолита отмечаются различия в древней культуре изготовления орудий. Эти различия связаны не только с различным материалом для изготовления орудий, но и с отличиями в техническом подходе к способам их обработки.

На основании данных палеоантропологии можно сделать выводы о том, что:

древнейшие люди имели большое число особенностей, сближающих их с антропоморфными обезьянами, и резко отличались от современного человека;
по своим морфологическим признакам древнейшие люди были гораздо ближе к современным людям, чем австралопитековые формы;
двуногое хождение было полностью освоено, однако форма черепа, строение лицевой части сохраняют много обезьяньих черт, объем мозговой полости незначителен, зубы имеют признаки, характерные для высших обезьян;
более поздние формы (синантропы) ближе к современному человеку, имеют больший объем мозга;
палеоантропы были способны выделывать орудия труда из камня и кости;
они широко распространились на территории Старого света от Китая до Южной Африки;
Древнейшие люди были сходны друг с другом по основному комплексу морфологических свойств. Однако различные популяции отличались друг от друга.

 3. Палеоантропы 

Палеоантропы, древние люди, к которым в первую очередь относятся неандертальцы, жили в эпоху мезолита – среднекаменного века (от 500 до 50 тыс. лет назад).

При переходе от архантропа к палеоантропу произошли существенные изменения в физическом облике человека. Для черепа неандертальца характерен надглазничный валик, массивная нижняя челюсть, у которой отсутствовал подбородочный выступ. Объем мозга колеблется от 900 до 1880 см3. Особенно развита была часть мозга, отвечающая за пространственную координацию функций конечностей и всего тела. В тоже время структура мозга было более примитивной, чем у современных людей. В частности их мозг характеризовался недоразвитием лобных долей. Как сейчас известно ученым, именно в лобных долях сосредоточены центры, определяющие функции торможения, важнейшая роль которых в общественной жизни человека была выявлена еще И. П. Павловым. Люди, имеющие недоразвитые лобные доли не способны сдерживать свои эмоции, они характеризуются явным асоциальным поведением. Вероятно, неандертальцы из-за особенностей строения своего мозга не могли жить в составе человеческих сообществ, что в дальнейшем их и погубило.

Сделанные по костям реконструкции дают наглядное представление об их внешнем облике: рост до 160 см, грубые и толстые кости скелета, череп с низким лбом и выпуклостью на затылке, валик над глазами, скошенный подбородок, но при этом чрезвычайно крупный, почти как у современного человека, мозг.

Для неандертальцев характерна полиморфность, что свидетельствует о большой изменчивости этого типа людей. Он является постоянно эволюционирующим. Некоторые отличия явно носят расовый характер.

На долю неандертальских людей выпали тяжелые испытания — им довелось жить в ледниковый период. Поэтому они научились выделывать шкуры и шить из них шубы, строить жилища и добывать огонь, используя его для приготовления пищи. Они сообща охотились и собирали съедобные растения, изготавливали разнообразные каменные орудия (мустьерская культура). Общественный строй неандертальцев историки называют «первобытным человеческим стадом».

Неандертальцы обитали в пещерах, охотились на крупных зверей, что свидетельствует об интенсификации охоты, усложнении ее орудий и форм групповых действий. Согласно многим антропологическим реконструкциям, неандертальцы, убив животное, разрезали кожу каменными пластинами- ножами или острыми рогами животных, отделяли ее от костей и мяса. Мясо ели сырым, или предварительно жарили на кострах, а шкуры использовали для укрытия тела или жилища.

Неандертальцы создавали довольно совершенные каменные орудия. Это остроконечники, скребки, рубила, проколки и зубчатые орудия.. Остроконечники использовались как ножи и как наконечники орудий для охоты. Скребки использовали для выскабливания шкур, при разделке туш, при обработке дерева. Зубчатые и выемчатые орудия использовали при обработке дерева — рубке и пилении.

Палеолитический человек научился добывать огонь, как трением, так и при ударах камня о камень. Он использовал его для обработки дерева и раскалывания камней, для обогрева жилищ и приготовления пищи.

Усложнение коллективных действий и отношений внутри первобытного сообщества сказывалось на прогрессивном развитии головного мозга, особенно на речевой способности. Определенные звукосочетания приходят на смену звукоподражанию и выкрикам. Элементы речи становятся средствами общения.

В первобытной общине наблюдается разделение хозяйственных функций — одни ее члены поддерживают огонь и готовят пищу, другие занимаются промыслом. Выделяются наиболее опытные и умелые охотники, к которым переходят организаторские функции. У поздних неандертальцев складываются зачатки религии, что подтверждается наличием культовых погребений.

Их социальная жизнь содержала явные человеческие черты. удивительно, но им не было чуждо милосердие. Они заботились о пожилых и инвалидах, кормили, давали им место в пещере.

Более того, неандертальцы первыми на Земле стали хоронить умерших. Но, совершая обряды погребения, они не просто закапывали тела в землю, а предварительно придавали им «эмбриональную позу», или «позу спящего», а могилы обкладывали камнями. Что это могло символизировать? Вопрос непростой. Не менее удивителен тот факт, что погребения неандертальцев сопровождались приношениями: могилы усопших они украшали цветами. Так, в одной из могил обнаружена цветочная пыльца, сохранившаяся спустя тысячелетия от тех погребальных букетов. В другой могиле рядом с похороненным мальчиком-неандертальцем лежат рога и кости горного козла. Некоторые авторы усматривают в подобном поведении зачатки религиозных верований. Однако вопрос этот остается весьма дискуссионным. Бесспорно одно: уровень социального развития неандертальцев был много выше, чем у остальных обитателей Земли того периода. Эти удивительные, чем-то, безусловно, похожие на нас создания прожили на Земле несколько сотен тысяч лет и неожиданно исчезли. Тайну своего ухода они унесли с собой.

На стадии палеоантропов все отчетливее фиксируется роль социо-культурных факторов, активно взаимодействующих с биологическими. Если на стадии архантропов действие орудийных, речевых социокультурных факторов было эпизодическим, а биологические факторы играли роль ведущих сил эволюции человека, то по мере приближения к 50-тысячелетнему рубежу антропогенеза влияние всей совокупности человеческих факторов становится все более заметным, систематическим и постепенно оттесняет биологические факторы на задний план.

Интересно отметить, что за 500 тыс. лет своего существования неандертальский человек заметно эволюционировал. Однако, именно древние неандертальцы имеют наибольшее физическое сходство с человеком современного типа. В процессе своего развития он приобрел черты, отличающие его от последующего человеческого вида- кроманьонца.

Можно сделать вывод, что:

в процессе эволюции неандертальцы далеко продвинулись по сравнению с древнейшими людьми;
по форме черепа и по особенностям зубов они стоят близко к современному человеку. Они имели большой объем мозга, иногда выше, чем у современного человека;
они характеризуются общим комплексом морфологических свойств: имели мощный надглазничный валик, покатый лоб, низкий свод черепа, затылочный валик, большая ширина межглазничного пространства, отсутствие подбородочного выступа, крупные размеры зубов;
часть этих признаков имеет явно архаический характер;
при наличии общих свойств, по ряду признаков они резко отличались друг от друга. В частности широко варьировали размеры черепа, емкость черепной коробки, форма лицевой части черепа, рост, соотношение длины конечностей. Некоторые ученые выделяют три группы палеоантропов – западноевропейскую, яванскую и палестинскую.
В последние годы довольно оживленная дискуссия ведется вокруг места неандертальца на филогенетическом древе современного человека. Стоянки неандертальцев находили неоднократно (всего обнаружено более 80 «экземпляров» неандертальского человека). Кто из архантропов был их предшественником, пока не вполне ясно. Но изучение костей и остатков их материальной культуры позволило многое узнать об этих необычных существах. Неандертальцы появились в Европе около 120 — 130 тысяч лет назад. Последние представители этого вида жили не позднее 35 тысяч лет назад. За время своего земного бытия неандертальцы менялись. Ранние их формы (пренеандертальцы) по совокупности признаков были ближе к Homo sapiens, чем формы, появившиеся позднее (классические неандертальцы). Их эволюционный путь шел в сторону все большей специализации. В конечном итоге это оказалось дорогой в тупик. Их линия развития, как стало ясно в последние годы, не имела эволюционного продолжения.

Проведенные в последние годы исследования показывают, что между неандертальцами и кроманьонцами, которые в течение 5 — 10 тысяч лет жили бок о бок, не происходило метизации. Другими словами, никаких смешанных браков между представителями столь близких видов не заключалось. Итак, скорее всего, неандертальцы представляют собой отдельную эволюционную ветвь, которая ведет не к современному человеку, а в эволюционный тупик 

4. Неоантропы 
Неоантропы – новые люди, жившие 50 – 10 тыс. лет назад, по своему развитию вплотную подошли к человеку современного типа. С легкой руки К. Линнея их стали называть «homo sapiens» – человек разумный. Физический облик сапиенса практически не отличается от облика современного нам человека. Объем мозга достиг современных значений – от 1300 до 2000 см3. В среднем его величина по палеоантропологическим данным составила у взрослой особи 1400 см3. Кроманьонцы появились в истории земли довольно внезапно. Антропологам не удалось найти промежуточных форм между предшествующими стадиями развития человека и современным типом людей. Древние кроманьонцы были высокими, стройными людьми. Средний рост мужчин 185- 192 см, женщин — несколько ниже. Они были длинноногими, атлетически сложенными, с высокими лбами и хорошо развитыми подбородками. Одновременно с их появлением приходит довольно высокоразвитая культура обработки камня и кости, живопись высочайшего уровня. Интересно отметить, что в плане физическом человечество явно деградировало. Высокий уровень искусства древних людей говорит о том, что и в плане интеллектуальном мы недалеко продвинулись. Все это в какой-то мере подтверждает древние легенды о существовании золотого века в истории человечества и его постепенном упадке или регрессе.

На поздней стадии антропогенеза жизнь первобытного человека приобретает новый облик под воздействием так называемой неолитической революции.

Во-первых, кочевой образ жизни первобытного собирателя и охотника уступает место полуоседлому, а затем — оседлому. В позднем неолите зарождается земледелие и скотоводство. Сооружаются первые примитивные жилища, охота приобретает специализированный характер. На рыбацких стоянках – поселениях устанавливаются сети и сачки для ловли рыбы. Но главный эффект неолитической революции состоял в нахождении и совершенствовании новых технологий обработки камня (шлифовании, пилении, сверлении). В результате создаются возможности ремесленного производства разнообразной первобытной техники:

земледельческая техника (палка-копалка, каменная мотыга, бороздовые орудия и т.д.);
транспортная техника (каменное колесо, волокуши, повозки, лодки);
строительная техника;
ирригационная техника.
Изменения хозяйственного уклада первобытной жизни связаны с переходом от присваивающей экономики к производящей.

Во-вторых. В первобытной общине интенсифицируются процессы социального разделения людей. Так, для земледельческой общины становятся характерными общая территория, жилище, орудийный инвентарь, домашняя утварь и т.п. Между общинами складываются брачно-семейные отношения, возникает необходимость их регуляции. Развивается система правил (табу, запретов), которые распространяются на разные сферы жизнедеятельности родоплеменных сообществ.

Помимо специализации и разделения труда в общине происходит расслоение между людьми, – появляется социальная верхушка племени или рода, определяемая по властным и имущественным признакам, опыту, умению.

В–третьих, интенсифицируется процесс речевого и интеллектуального развития первобытного человека, формируются основы языков. Устная речь превращается в основное средство общения, форму выражения мыслей.

Сформировавшиеся механизмы и функции человеческого мозга обеспечивают активную работу сознания по приспособлению к окружающему миру, способствуют безопасности и выживанию первобытных людей. В неолите зарождаются и прогрессируют элементы духовной культуры, которые непосредственно сопряжены с хозяйственной деятельностью.

В–четвертых, оседлый образ жизни людей в неолите способствовал возникновению этносов, отличающихся по ряду социокультурных признаков (особенности ведения хозяйства, языка, психического склада людей, по фактам осознания различий между ними).

Производящее первобытное хозяйство стимулирует рост народонаселения. Как следствие, активизировались процессы взаимодействия этносов. Миграционные тенденции порождали стремление занять смежные территории, принадлежащие чужим племенам и общинам. Пришлые этносы могли вытеснять автохтонов, могли ассимилировать их, навязав свою культуру, либо сами растворялись в нем, приняв их культуру и образ жизни.

Совокупное действие социокультурных факторов на неолитической стадии начинает играть ведущую роль в жизни первобытного человека. И хотя его жизнь по-прежнему определяется во — многом биоэволюционными закономерностями, в ней складываются все необходимые предпосылки перехода человеческого общества из первобытного состояния в цивилизованное.

Таким образом, основными социокультурными тенденциями эволюции первобытных людей являются:

От кочевого образа жизни через кочевой с элементами оседлого, к оседлому укладу.
От первобытного стада предлюдей через древние формы общины к разноплеменным общинам и этносам.
От использования случайных орудий труда через намеренное использование и изготовление техники.
От естественных укрытий к строительству каменных и деревянных жилищ, хозяйственных и культовых построек.
От телесных способов общения и звукоподражания через звукосочетания и рисуночное письмо к членораздельной речи и иероглифическому письму.
От инстинктивных форм поведения к сознательной деятельности, проявляющейся в разнообразных формах материальной и духовной культуры.
Зарождение элементов художественного и религиозного сознания.
Представления об эволюции отряда приматов в настоящее время подвергаются серьезному пересмотру. Несколько примитивный подход недавнего прошлого представлял эту эволюцию как последовательную смену форм Хомо от австралопитека к кроманьонцу. Современные открытия палеоантропологов показали, что все не так просто. Находка в Кении ископаемого черепа, возраст которого почти 3.5 млн. лет, показал, что у человека был не один предок. Это был череп развитой формы с объемом мозга около 700 см3 и совершенно плоским лицом. Этот человек имел маленькие зубы и челюсти почти современного вида. Он занял свое место на филогенетическом древе человека. Современное состояние этого древа представлено на схеме 2

Особенности этапов антропогенеза

В статье Новый вариант большого взрыва и новый 1000 вопрос рассматривается очень красивая и интересное, но по своей сущности весьма фантастическая идея.

 

Комментировать