Phoenix Criminal Lawyer
марта 8, 2011

 


 


Если мысленно пытаться рассмотреть Землю как бы из Центра Вселенной то где-то на окра-ине одной из сотен миллиардов Галактик в далёкой звёздной провинции отыщется кроше-чная Планета (средствами Земного уровня науки рассмотреть её невозможно), «смазан-ная» тончайшим слоем Океана и Суши, – среды обитания высокоорганизованной жизни (в том числе-Человечества). Её даже в соотношении с объёмом только самой Планеты Земля невозможно отобразить ни на одном рукотворном Глобусе,если соблюдать масштаб. К то-му же большая часть даже только Земной поверхности (в первую очередь-Океан) для Че-ловечества пока остаётся грозной тайной.
. Ещё за много Веков до рождения Иисуса Христа, не имея современных знаний,
средств наблюдения,измерения и пр, видя только Землю,воду,небо со звёздами,раститель-
ный и животный мир,наши предки уже тогда поняли,что подобное великолепие может
быть создано лишь каким-то Высшим Разумом.Его назвали Богом(Создателем). Спустя
много тысячилетий,уже в XXI веке группа учёных-лауреатов Нобелевской премии(!?) пу-
блично признали факт существования Бога.
Как бы ни называть Систему,создавшую и управляющую таким совершенным,ве-ликолепным творением – Вселенной (Бог,Всевышний,Создатель,Конструктор),-трудно оп-ровергнуть сам факт её существования.
Кстати,этот вывод примирит и глубоко верующих,и убеждённых атеистов. И те,и
другие сойдутся на понимании,что Вселенная создана и управляется Высшим Разумом,а как его называть (Бог,или Система)-не суть важно.
Этот вывод совершенно не запрещает научному миру Земли углублять знания о Все-
ленной,но он предупреждает об опасности вмешательства в происходящие в ней проце-ссы без тщательного их изучения.
Как ни трудно даётся Человечеству понимание своего места во Вселенной (в него, скорее всего,изначально заложен ген Гегемонизма, вероятно,без этого оно не выжило бы), но пришло время реально оценивать ситуацию: будучи затерянным где -то на задворках Вселенной,подвергаясь её мощному воздействию,Человечество, тем не менее, абсолютно лишено «комплекса», – существует как бы автономно: проходит периоды собственной эво-люции,с помощью археологии пытается воссоздать древнюю и пишет современную исто-рию, периодически уничтожает себе подобных и окружающую флору и фауну, создаёт «глобальные макро-» экономические и политические теории и модели и пр.,и пр., совер-шенно не связывая своё существование с процессами,происходящими в целом во Вселен-ной.Фактически,оно описывает эволюцию поверхностного слоя Земли,зачастую по обна-руженным наскальным рисункам,мумиям и осколкам быта.Вселенная не очень приветст-вует сохранение памяти,нынешнему поколению уже надо задуматься о саркофагах инфор-мации для потомков.

Понятна и причина,по которой внимания Человечества акцентируется в основном только на собственных проблемах.: река,к примеру,с высокого берега видится узкой лен-той (так она и есть в реальном сравнении с окружающей средой),а войдя в неё, – человек может и противоположного берега не увидеть и её размеры в его глазах сразу же покажут-ся огромными.Человечество существует на поверхности Земли и ещё не научилось видеть свою среду пребывания как бы «сверху»,т.е – всего лишь мизерной частью необозримой Вселенной. Поэтому вполне естественно,что всё, созданное на Планете природой и его ру-котворной деятельностью кажется ему глобальным,а сама Вселенная ощущается лишь как оправа главной ценности– лично его бытия.
Попытки изучения хотя бы примерного устройства Вселенной начались буквально недавно: всего пять веков назад(мгновение для истории Человечества)народы Европы ещё ничего не знали о существовании даже такого континента, как Америка.Всего четыре Ве- ка назад инквизицией был сожжен Джордано Бруно,давший философскую интерпритацию учения Коперника.И только много столетий спустя,всего два десятилетия назад,Католическая Це-рковь,в лице её Понтифика,принесла покаяние за гонения научных светил средневековья и объяви-ла о реабилитации Галилео Галилея,Джордано Бруно и др. Только в конце прошлого века учёные Земли смогли создать оборудование, позволяющее приступить к более глубокому изуче-нию пока только собственной Галактики– Млечный Путь(повторюсь,-одной из сотен мил-лиардов) и установили её размеры,хотя и весьма приближенно, т.к.очень многие детали строения Галактики скрыты от взгляда земного наблюдателя.Было решено(?!), что «их мо-жно изучать на примере других (более доступных наблюдению с Земли) Галактик,сход-ных с нашей,в частности-Галактики Туманность Андромеды,поскольку она очень похожа (?!) на Галактику Млечный Путь».При этом,плюс-минус миллиард-другой (Галактик, Пла-нет,световых ,или обычных временных лет, мега и гигапарсек и пр.) в ту,или иную сторо-ну, считается вполне допустимой (?!) погрешностью. Получается,что главное– не столько истина,сколько взаимная договорённость учёных Планеты о едином понимании заведомо не поддающихся Земному анализу процессов,происходящих во Вселенной.Более того,по-добная «консолидация»вообще присуща Человечеству: решением синдериона был распят Иисус Христос;решениями инквизиции сжигали «еретиков» и пр.,и пр.Крайне опасен не-компетентный догматизм облечённых полномочиями Структур.Тем не менее,несмотря на столь скудный объём знаний о Вселенной и даже о собственной среде обитания,в послед-нее время появилось огромное количество публикаций не только о её строении \ «В качес-тве руководящей установки для описания устройства Вселенной нами взят постулат о том, что Вселенная устроена просто»;или ещё «круче»:«Наше Мироздание можно раз-делить на три уровня.Есть светлые силы- силы Добра.Это Иерархия Светлых Сил (ИСС),а есть тёмные силы,-силы Зла.Это Иерархия Тёмных Сил (ИТС)…»\, но замахнулись даже на создание теоретической и практической моделей для объяснения происхождения самой Вселенной.

Речь идёт о теории «большого взрыва». Исходя из этой предпосылки, в научно – исследовательском Центре Европейского Совета Ядерных Исследований на границе Швейцарии и Франции, построен Большой адро?нный колла?йдер.Предполагается получить материал,на основе которого учёные смогут объяснить происхождение Вселенной.Доста-точно оптимистично,если помнить,что Планета Земля находится на задворках Вселенной и какую её часть,в связи с этим, они могут оттуда наблюдать.Даже школьники знают,что для повторения любого события необходимо как минимум воспроизвести все составляю-щие предыдущего,т.е.-те силы,которые в космическом пространстве заставляют триллио-ны Галактик,Созвездий,Планет и их спутников приобретать определённую форму,враща-ться под определённым углом вокруг собственной оси и одноврменно (в составе группы Планет) совершать обороты вокруг Центральной (по аналогии с Солнечной Системой), создают условия для существования высокоорганизованной жизни (подобно Земной) и пр.,и пр. Наиболее вероятный исход задуманного эксперимента скорее всего можно будет охарактеризовать крылатым афоризмом В.С.Черномырдина:«Хотели как лучше(познать Вселенную),а получилось как всегда (сверхтермоядерная реакция, да ещё с непредсказуе-мыми последствиями для жителей Европы).Не грех бы спросить у народов, подвергающи-хся опасности общеЕвропейского Чернобыля,их отношение к данному эксперименту.В на-учном мире его оценка также далеко не однозначна. К примеру,- мнение шведского физика и астрофизика,лауреата Нобелевской премии Х.Альфвена:
«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утвер-ждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то,что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла».
Но если современными научно-техническими средствами вряд ли возможно подой-ти к познанию Вселенной,то надо призвать на помощь логику.Именно мысль,а не рукот-ворные «модели»,наподобие вышеприведенной, возможно приблизит Человечество к по-ниманию хотя бы направления подхода к этой задаче.Причём,важно уловить грань между открытиями и изобретениями.Существование,к примеру,атомов и их состав для Челове-ества стало открытием,а способы их выделения постоянно совершенствующимися науч-нотехническими инструментами – только изобретением. Как ни совершенствуй ЭВТ,она
не воспроизведёт все функции мозга.Поэтому к познанию Вселенной надо подходить не «снизу», изобретая «модели» (что имеет место до н.в.),а с позиции создавшей её Системы,-открывая довигинтиллионами лет отлаженные явления.Изобретения любого,даже пограничного с откры-тиями уровня необходимы,но не для обоснования заведомо непознаваемого,а для повышения возможностей Человечества в данный временной период.В этой связи,- ссылаться на Земные За-коны и теории,как доказательную базу для обоснования явлений Вселенского масштаба, в принци-пе – противопоказано.
С большой вероятностью можно допустить,что почти в каждой Галактике,где при-сутствуют Планетные Системы,подобные Солнечной,есть высокоорганизованная жизнь, аналогичная Земной.иначе,эксклюзивность Земного Человечества поставит его вровень с Системой,создавшей Вселенную,что является абсурдом,ввиду его беспомощности и пол-ной неспособности противостоять даже природным катаклизмам на Земле,не говоря уж о
периодических предсказаниях Вселенской катастрофы в связи с предстоящим приближе-нием к Земле какого-либо астероида.
Весь вопрос в том,для чего создана эта жизнь?Ведь ясно,что она не участвует в про-цессах гравитации и прочих. возмущениях магнитосферы. Более того, можно предполо-жить,что в той же Солнечной Системе жизнь зарождалась сначала на наиболее удалённых от Солнца Планетах,проходила определённое количество «ледниковых периодов» и затем, по мере снижения Солнечной активности,перемещалась ближе к Солнцу.Вряд ли она бы-ла на Плутонии и Марсе (слишком малы их размеры, даже Земля становится тесной для Человечества),но вполне могла быть,последовательно,на Нептуне,Уране,Сатурне и Юпи-тере.Маловероятно,что она возникнет после Земной цивилизации на Меркурии (тоже мал размер),но вполне возможна на Венере.И если уж готовить плацдарм для переселения Зе-мной цивилизации (цель,конечно,абсурдная),то скорее надо готовить его на Венере.К мо-менту исчезновения Земной цивилизации либо на ней среда обитания станет соответство-вать Земной,либо цивилизация будет адаптирована к условиям Венеры.В связи с этим,Ма- рсовый проект США вряд ли целесообразен,разве только как демонстрация научно-техни-ческих возможностей.С позиции Земного Человечества этот полёт,если он состоится,воз-можно станет «эпохальным» событием,а с Центра Вселенной его маршрут даже малой ца-рапинкой не отобразить.Аналогично и Земные периоды эволюции Человечества; перио-дически выдвигаемые и по прошествию времени опровергаемые теории и Законы- всё это только для «внутреннего употребления»,у Вселенной совсем иные масштабы, Законы и возможности.
В связи с тем,что высокоорганизованная жизнь во Вселенной существует,значит она Сис-теме для чего-то нужна.Однако,создав,к примеру,Человечество на Планете Земля, в нём изнача-льно были заложены практически антогонистические разногласия: рассовые,национальные, клано-вые, территориальные,ресурсные,климатические,чисто физиологические (доброта-корысть; чело-веколюбие-жестокость,любовь-ненависть и пр.).Затем возникли уже рукотворные противоречия: религиозные,межгосударственные,рабство,крепостное право,сословные, межпартийные и пр. Т.е. очевидно,что хотя без высокоорганизованной жизни Вселенная существовать не может,но и явно налицо вопрепятствование объединению Человечества Земли.Возможно,чтобы оно не вмешива-лось в происходящие на Планете процессы,ведь если усилия объединённого Человечества напра-вить не на внутреннее противостояние,а на изучение среды обитания,то оно,возможно,сможет до-статочно эффективно противостоять природным аномалиям,что поставит под угрозу отлаженный механизм взаимоотношений Вселенной и Человечества на Планете Земля.По этой же причине(во- спрепятствование объединению)все,существующие во Вселенной внеземные цивилизации,скорее всего,находятся на таких расстояниях одни от других,их эволюция происходит в столь несогласо-ванные периоды,чтобы никогда они не смогли контактировать ни лично, ни по каким-либо даже са-мым современным (по их меркам) средствам связи,а сигналы, поданные даже адресно,если и дос-тигнут цели,то когда цивилизация на данной Планете уже перестанет существовать.В связи с этим ожидать встречи с «инопланетянами», скорее всего,-бесполезно.
Если говорить кратко,то вполне допустимо,что объединение Человечества Земли с целью концентрации политико-экономических потенциалов для более глубокого изучения среды обитания и повышения его выживаемости,может нарушить налаженный цикл упра-вления во Вселенной,а объединение всех Человеческих цивилизаций во Вселенной вооб-ще может поставить под угрозу само её существование.
Но если большинство внутричеловеческих противоречий непреодолимы изначаль-но,то объединение политико-экономических и научно-технических возможностей всех Го-сударств для борьбы за главную цель человеческого бытия-выживания в суровых ус-ловиях существования во Вселенной ( при переосмыслении своей роли в мироздании и понимании жизненной необходимости постановки такой задачи),-вполне Человечеству по плечу. Человек уже научился вызывать природные катаклизмы для уничтожения себе по-добных и вообще всего живого на Планете,но абсолютно беспомощен перед их реальны-ми проявлениями, вызванными воздействием Вселенной.
Для всего живого на Земле влияние Вселенной выражается в первую очередь в зем-летрясениях, цунами, извержениях и пр.катаклизмах.До сих пор,если они происходят, то Человечество считает их форс – мажором и смиряется с любыми жертвами и экономичес-кими потерями.У Вселенной свои Законы,для Человечества они всегда будут непостижи-мыми,каким бы Гегемоном оно себя ни осознавало.Поэтому задача «предотвратить» при-родные аномалии – для него будет невыполнимой во все времена, а вот задача «своевре-менно оповестить»,предварительно обустроив собственное существование с учётом мак-симальной минимизации ожидаемых потерь – вполне реальна.
Вполне очевидно,что Система,создавшая Вселенную,не может не контролировать все её составляющие,в том числе – и Человечество Земли.В какой это происходит форме – неизвестно,но её возможности явно выше понимания людей.И речь о невозможности пре-высить скорость света, конечно же не идёт из-за необозримых размеров Вселенной,для управления которой Земные Законы и теории явно слишком тесны. Вот почему Земная оценка даже казалось бы очевидных явлений в космическом пространстве (в том числе и расстояний) может резко отличаться от реальной из-за этого фактора.
Осваивать Космос(точнее-его тонкую околоЗемную прослойку,что имеет место в н.в.), конечно, престижнее (демонстрируется уровень развития) и проще,чем собственную сре-ду обитания, причём,с учётом воздействия на неё Вселенной,но без этих знаний Челове-чество обречено.Только осознав роль и место Человечества во Вселенной,можно на дей-ствительно научной основе прогнозировать перспективу самого Человечества. У России есть веские основания для инициирования этого процесса

Ильичёв Ю.М.
г.Волгоград

 

10 комментариев на “Человечество во Вселенной.”

  1. вопрос в главном в том,что подразумевается под понятием разум,какие физические природные действия заложены под него.проявления их на различных уровнях и эффективность взаимодействия их между собой.поэтому,я могу лишь высказать свою точку зрения-на основании определенных наработанных знаний, я допускаю необходимую возможность проявления-этого глобального Вселенского и планетарного разума.взаимодействия,которых с нами безусловны.убежденность в этом,наверное определяются точностью истинных знаний и заполнения собственной пустоты.

    [Ответить]

  2. 31 января 2012 года мною на своём сайте эта тема была существенно доработана.Работа имеет прежнее название.Если после неё возникнут вопросы,-готов ответить на них.
    С уважением,Ильичев Ю.М.

    [Ответить]

    Ильичёв Юрий Михайлович Reply:

    В дополнение к предыдущему комментарию.Убедительная просьба помочь в публикации окончательного варианта.Краткая его Аннотация
    к работе: «Человечество Планеты Земля во Вселенной».
    В данной работе процесс познания Вселенной сориентирован на выпо-лнение Главной для Человечества Земли Задачи, — достойного выживания в суровых условиях воздействия Вселенной. Все предыдущие тысячилетия наука Земли применяла созерцательно –ознакомительный подход для изучения лишь её конфигурации,не ставя даже цели — применить знания для повы-шения выживаемости во Вселенной.
    — Выдвинута теория о происхождении жизни на Земле,основанная на безусловно существующих во Вселенной факторах и закономерностях.
    — Доказана несостоятельность ряда современных теорий о возникновении Вселенной и Человеческой Цивилизации на Планете Земля.
    — Доказана ошибочность современного научного вывода о применении Земных Законов во всей Вселенной.
    — Предложена Концепция объединения политико-экономического и научно-технического потенциала всех Государств Земли для решения Главной задачи,-достойного выживания во Вселенной.
    Эта работа заставит существенно пересмотреть цели,методы и границы возможностей Человечества при изучении влияния Вселенной на среду его обитания и приступить к более глубокому её освоению.

    [Ответить]

  3. Отсылаю к сайту: kosmos.samomu.org
    С удовольствием обсужу моё видение Вселенной с оппонентами.
    И.Ю.М.

    [Ответить]

  4. Продолжение:
    Так что Структура управления Вселенной подчинена строгой иерархии и универсальная для всех её участников.Именно поэто-му все Системы Управления,в т.ч.-Глобальные информационные сети, искусствен-ный интеллект, АСУ и пр.,-взяты наукой Земли у Конструктора.
    Вселенная создана хотя и Высшим,явно непостижимым для Человечества,тем не менее, — всё-таки Разумом,и вышеприведенная логика безусловно имеет право на существование,особенно на фоне абсолютно бездоказательных в н.в. научных теорий и гипотез.Важна не категоричность цифры восемь, хотя она достаточно обоснована, — важна вырисовывающаяся закономерность,впервые базирующаяся на реальной ос-нове.
    В дальнейшем, следуя Закону развития,Высший Разум Конструктора и высоко-организованная жизнь перейдут на более высокий уровень и Вселенная будет функ-ционировать по неизбежно более совершенным Законам,в которых последующие Ци-вилизации также вынуждены будут искать доказанные условиями уже их существо-вания закономерности и делать свои выводы.
    Другого пути для решения проблемы изучения и достойного выживания во Вселенной у Человечества нет и никогда не будет.Познать всю Вселенную задача не-осуществимая для любых в ней Цивилизаций во все времена,-это изначально в них заложено, но с расширеним их знаний о собственной среде обитания и взаимосвязи происходящих в ней процессов с выявленными в них закономерностями,-вполне воз-можно решать важнейшую для себя реальную задачу минимизации последствий не-гативного её проявления.
    Для чего существует Вселенная,какие функции в ней,кроме создания и обес-печения функционирования высокоорганизованной жизни,выполняет при этом Ко-нструктор,-Человечество никогда не узнает.В данной работе рассматривается лишь та часть функций Конструктора,которая связана с существованием во Вселенной то-лько высокоорганизованной жизни в т.ч. – Человеческих Цивилизаций,на что расхо-дуется лишь часть энергии Высшего Разума Конструктора.В этом процессе Челове-чество и остальные Виды высокоорганизованной жизни принимают непосредствен-ное участие.Остальные явления и процессы во Вселенной происходят без них.У ка-ждой инстанции– свои функции,но некоторые пересечения неизбежны.Крайне важно ещё раз отметить,что хотя соотношение Разума у Конструктора и Человеческих Ци-вилизаций (не только на Земле) вполне сораизмеримы (100% и 20%),но несораиз-меримы возможности,поэтому каждая из них имеет свою конкретную область при-менения.Тем не менее- Человечество,которому жизненно необходимо в первую оче-редь решать задачу достойного выживания во Вселенной,-вдруг вместо неё стало за-ниматься бесперспективной для себя проблемой возникновения самой жизни (преро-гативы только Конструктора).И это вполне объяснимо.Разум един во всей Вселен-ной и нельзя от целого Разума отделить 20% без возможности понимания столь су-щественной его частью достаточно многих из проблем,решаемых всем Высшим Ра-зумом.Эта «диффузия» неизбежна,надо только не забывать о собственных возмож-ностях,что Человечество до н.в. не учитывало.
    ажЗависимость всего живого на Земле от процессов,происходящих в целом во Все-ленной определена изначально и сомнению не подлежит.Это чётко уяснили все Виды живых организмов,населяющих Землю,и научились максимально использовать име-ющиеся собственные возможности для выживания(Человек даже начал учиться у де-льфинов эхолокации,перенял у китов форму субмарин,пытается использовать архи-тектурные шедевры термитов, изумяется навигационным способностям на Суше, в воде и в воздухе других «братьев по разуму»,причём -не в Космосе,а рядом,на Земле и пр.),а ведь для них не меньшую опасность представляет ещё и сам Человек.В исто-рии Земли не существует ни одного упоминания о сражениях одной стаи львов,тиг-ров, волков и пр. с себе подобными стаями.Даже существует пословица:«Ворон – во-рону глаз не выклюет».Но одновременно в ходу и другая пословица: «Человек- чело-веку– волк».В нём изначально заложены практически антогонистические противо-речия:расовые,межнациональные,клановые,территориальные и пр.
    Только в 1990-е годы произошло более 100 войн,в которых участвовало 90 Госу-дарств (значительно больше,чем во Второй мировой) и погибло до 9 миллионов чело-век(ruska-pravda.com).
    Да и в мирное время Океаны и Космос Зе-мли бороздят конструкции с далеко не научными целями.Именно здесь сосредоточены основные научные и экономические потенциалы Человечества. Вместо консолидации усилий для борьбы за выживание, Человечество гордится победами над себе подобными,достижение которых лишь от-даляет его от решения главной задачи,требующей объединения,а не конфронтации, так что Армагедон, если и наступит, как предсказывают,то лишь по вине самого Че-ловечества.
    Т.о.очевидно,что хотя без высокоорганизованной жизни Вселенная существо-вать не может,но и явно налицо воспрепятствование объединению Человечества Зе-мли.Возможно,чтобы оно не пыталось локализовать катаклизмы,вызванные необ-ходимыми для управления Вселенной процессами.Объединение Человечества Земли с целью предотвращения,или локализации катаклизмов,вызванных столь глобаль-ной необходимостью,- задача бесперспективная,хотя и может создать определённые трудности Конструктору,но вполне реальна задача достойного выживания в услови-ях негативного воздействия Вселенной,минимизации потерь от их проявления.
    Следует подчеркнуть,что понимание процесса возникновения высокоорганизо-ванной жизни на Планете Земля возникло на основе анализа универсального для всей Вселенной жизненного Цикла,отпущенного Человеку.Таких универсальных фа-кторов и явлений во Вселенной,которые доступны анализу Земной наукой,-безуслов-но немного,если они вообще ещё существуют.В целом же Законы,по которым создана и управляется Вселенная,Человечеству вообще никогда не будут доступны.В связи с этим,- «открывать» квази-Вселенские Законы,- путь для науки ложный.Все её отк-рытия и изобретения имеют только Земную прописку и должны служить лишь вы-полнению очень простой по определению.но крайне сложной по исполнению задаче,-минимизации последствий техногенных катастроф и улучшению условий существо-вания высокоорганизованной жизни (в т.ч.-Человечества) на Планете Земля. Лишь ориентированная на её решение -наука может считаться «фундаментальной».
    Никогда Человек Земли не выйдет и за пределы Солнечной Системы,специа-льно подготовленной и единственной во всей Метагалактике способной обеспечи-вать его существование.Созданные им на любой доступной Человечеству научно-те-хнической базе конструкции, реализованные самые эпохальные для него проекты имеют мизерный в масштабах Вселенной (только в около-Земном пространстве и ча-стично,- в пределах Солнечной Системы), но безграничный для него самого объём применения.Именно для освоения этого пространства в течение многих Веков совер-шается непрерывный научно-технический прогресс,создаются всё новые отрасли науки,накапливается опыт поколений и пр.,и пр.Но в течение всего периода сущес-твования Человечества многие из его возможностей используются либо для попыток реализации изначально невыполнимых проектов,либо во вред самому его существо-ванию.Это вполне устраивает Конструктора,- Человечество не вмешивается в управ-ление Вселенной.Человечеству в прямом смысле «пора опуститься на Землю» и ре-шать не Вселенские,а жизненно ему необходимые задачи и в первую очередь– проб-лему достойного выживания во Вселенной.Возможностей только научного сообщест-ва для всеобъемлющего охвата проблем Человечества в сложнейших условиях суще-ствования во Вселенной оказалось явно недостаточно.Необходимо имеющийся поли-тико-экономический потенциал и научно-техническую составляющую всех Госу-дарств Земли перенаправить на решение этой важнейшей для Человечества задачи..
    Вполне естественно допустить,что Конструктор,управляющий Вселенной,не мо-жет не контролировать все её составляющие,в том числе – Человечество Земли.В ка-кой это происходит форме – неизвестно, его возможности явно выше понимания лю-дей,но всё,что Человечество выдаёт за присутствие «инопланетян» может относиться только к нему,никакие другие Цивилизации такого уровня возможностей на настоя-щий момент не имеют и не будут иметь.

    Примечание: курсивом выделены выдержки из авторских работ,опубликованных в Интернете.
    Ильичев Ю.М.
    Россия,г.Волгоград

    [Ответить]

  5. Ваша статья опубликована в нашем блоге в рубрике «Вселенная»

    [Ответить]

    Ильичёв Юрий Михайлович Reply:

    Спасибо,но разве я ещё не сумел убедить Вас,что все придуманные ранее «теории снизу» ничего общего с реальностью не имеют. Предела фантазиям никогда не было,но пора,наконец,понять,что уже почти просрочено время,когда Человечество Земли ещё может сопротивляться негативному влиянию Вселенной и необходимо срочно объединение всех его усилий для просто выживания.
    Наука России представлена Западной прессой,как деградирую-щая,а опубликовать теорию,способную перевернуть всё предыдущее понимание Человечество о его роли во Вселенной и его возникнове-нии в ней,которая родилась именно в России,мне до сих пор не уда-лось.Вопрос не в преоритете,он у меня непререкаем,вопрос в совер-шенно новом подходе к изучению Вселенной,а главное,- в практиче-ском применении полученных результатов и защите Человечества от негативного воздействи Вселенной,который вообще никогда и никем не ставился,-Человечество шло как «бараны на бойню» и мирилось с происходящими техногенными катастрофами, не пыта-ясь им противостоять.Извините,но во всех научних публикациях кро-ме явного бреда ничего существенного по этой таматике до сих пор не было.Я готов к любым дискуссиям,но опубликуйте не в Интерне-те, а в начной прессе.Мне не составит особого труда доказать право-ту своих выводов.Публиковать не обязательно,-ответьте по существу.
    С уважением,Ильичев Ю.М.

    [Ответить]

  6. Вы опубликовали в первой части мой начальный вариант,который я радикально доработал и отправил Вам.А вторая часть взята из доработанного варианта.Получилась абракодабра.Полный доработанный вариант опубликовал журнал «Коммерсант»-наука.
    Моя работа заслуживает большего внимания.Если не считаете возможным публиковать законченный вариант,то просто уберите малосвязанные фрагменты.Я пойму ситуацию,но прошу не вводить посетителей сайта в заблуждение.
    С уважением,Ильичев Ю.М.

    [Ответить]

  7. вы знаете,я наверно больной на точность и под различные предполагаемые пространственные состояния и построения.что-то должно лежать,а именно в своей базовой основе и не мёртвой, устоявшейся догмой,как классическая математика в дискретной материальности и их соотношениями в балансе выравнивания,а в понимании эволюции-возникло и исчезло. понятно,что возникнет вопрос- это из ничего, так вот под это ничего, закладывается понятие движения,как доступная для нас основа. второе,я предполагаю, исходя из этого, возможность существования такой формы разума по масштабам его возможностей проявления,что это элементарная фантастика для людей и которую,как-то пытаются изобразить. поэтому вопросы, по мере того.как нам получиться продвинуться в космос,будут возникать явно не традиционные.там и головушкой можно поехать. шутка. хочется закончить,если мы туда въедем, летающие яйцеголовые будут разговаривать с нами на равных. вот такие испечённые пирожки.

    [Ответить]

  8. ЭПИЛОГ.
    Ещё с наивных попыток Эмануила Канта объснять все процессы во Вселенной законами механики,описанными Исааком Ньютоном, все последующие теории,вплоть до последней (Большого взрыва) имели одну повторяющуюся ошибку: они пытались объяснять столь совершенное,великолепное творение-Вселенную с позиций научно-технического прогресса конкретного временного периода развития Человечества.При этом Законы,открытые на Земле,они пытались применять ко всей Вселенной,хотя даже процессы,происходящие вну-три самой Земли (буквально всего в сотнях километров),вызывающие огромные разрушите-льные катаклизмы на её поверхности,ни объяснить, ни даже предупредить о них современ-ная Земная наука ещё не в состоянии. Хорошо,что всё же в н.в.научное сообщество признало,что не только Вселенная, но и наша Солнечная система и планета Земля с её идеальными условиями для возникновения жизни созданы Творцом, а не слепым случаем (http://www.ikthus.org.ua/Welcome.shtml). Необходимо в корне менять методы изучения процессов во Вселенной и их влияния на среду обитания Высокоорганизованной жизни на Планете Земля. Ильичев Ю.М,Россия,г.Волгоград

    [Ответить]

Комментировать