Отзыв 11
Михаил, я с интересом познакомился с Вашей гипотезой «Большого взрыва»
Обсуждать её я не готов.
Пишу данное письмо в порядке совета.
Вы подаёте гипотезу на русском языке.
В этом варианте рекомендую Вам обратиться к какому-нибудь русскому коллеге и попросить его исправить множественные языковые ошибки.
Суть в том, что специалист, случайно увидевший Вашу статью и начав читать её, сразу же и закончит своё чтение.
Логика очень простая: «Ну не может неграмотный Человек высказать что-нибудь толковое!»
А по сути — гипотеза очень интересная!
А по сути — гипотеза очень интересная!
—
Владимир Максимович
Москва
Отзыв 11: 8 комментариев
Вы немножко не правы. Вот зашел я неграмотный не ученый человек и просчитал статью Михаила. Вы знаете — не все хорошо владеющие русским языком -могут к сожалению или могли написать что то толковое! Это к великому сожалению, и английские авторы соответственно владеющие в совершенстве своим языком не все смогли написать достойный для чтения труд. А все потому что это труд! Кропотливый идейный и нужный. Михаил изложил свой вариант так как он может но суть ясна и если человек это хочет понять -русский, японский или турецкий человек, он это поймет! Будьте уверены в этом.
[Ответить]
Наконец то я прочитал очень умные и понятные строки. Спасибо Вам за это огромное!
[Ответить]
Замечательное высказывание по поводу труда.
[Ответить]
Совершенно правильно. Если это надо то всегда можно понять. и лишние эмоции тут просто не обязательны. Большой взрыв это настоящая гипотеза. Ее мне кажется очень трудно опровергнуть. только с большими доказательствами.
[Ответить]
Правило рассуждать это хорошо. Сайт замечательно составлен. он интересен.
[Ответить]
Гипотеза которую надо осмыслить.
[Ответить]
Если есть варианты и кто то может предложить тему лучше этой то милости просим — выставляйте тему на обсуждение: А если нет пока другой темы то давайте Владимир Максимович из Москвы попробуем с Вами подискутировать именно по поводу Большого Взрыва а не о гграмматике.
[Ответить]
Обсуждение закрыто.